Vandal Sports
El partido entre fnatic y Origen bate récords en la historia de la LCS EU
15:15 24 de Junio de 2016

El enfrentamiento entre estos dos clubes alcanza el nivel de “clásico”.

En poco tiempo, los partidos entre Origen, el equipo propiedad de xPeke, y fnatic, club del que decidió salir para formar su actual equipo, se han convertido ya en un derbi por excelencia en todas las competiciones de League of Legends y ahora, si cabe, con más motivo.

Y es que, durante el día de ayer, el segundo enfrentamiento entre estos dos equipos logro batir varios récords históricos en la LCS europea en un partido que quedará para el recuerdo de todos los aficionados a este MOBA.

El primero de estos récords lo encontramos en el Creep Score o, para los que no estéis familiarizados con la terminología de LOL, el contador de los súbditos o minios que un jugador ha matado a lo largo de la partida. En esta ocasión ha sido Martin "Rekkles" Larsson el que ha roto el récord mundial obteniendo una puntuación de 858 en su partida contra Origen, un récord que estaba fijado en 805 puntos por parte del jugador coreano Shin "Nuclear" Jung-hyun y que también ha sido batido por otro jugador de fnatic, Fabian "Febiven" Fiepstraten con una puntuación de 848.

Estadísticas del partido de los récords entre fnatic y Origen
Estadísticas del partido de los récords entre fnatic y Origen

El otro récord es el de duración de un partido en la historia de la LCS en Europa, ya que el enfrentamiento entre Origen y fnatic duró 80 minutos y 28 segundos, resolviéndose finalmente con un backdoor por parte del equipo de xPeke que le sirvió para empatar a uno contra fnatic, y que hace que la partida se quede tan sólo a 9 segundos de ser la más larga de la historia de toda la LCS, honor que, por el momento, tiene el partido de la LCS NA del 2014 entre compLexity y Curse, que duró 80 minutos y 37 segundos. Además, el partido entre Origen y fnatic también se ha convertido en el cuarto más largo de la historia de League of Legends.

A continuación os dejamos con la repetición del mismo:

Actualizada 2016-06-04 19:46:09

Más sobre

Comentarios: 0